¿Por qué el presidente Petro dice que elecciones en Colombia deberían declararse nulas?

El mandatario de Colombia, Gustavo Petro, consideró que las elecciones de su país deberían declararse nulas “por injerencia extranjera según la constitución y el derecho internacional con confesión pública y expresa del presidente de Estados Unidos”. En un extenso mensaje divulgado en su cuenta de la red social X, el gobernante aseguró que “los fondos mixtos extranjeros en dólares y con aportes de genocidas y narcoterroristas de Colombia” para destruir su persona, a su familia y al candidato Iván Cepeda constituyen una injerencia extranjera ya comprobada. Advirtió que el software que defiende de ataques extranjeros al software de escrutinios es también extranjero, de Estados Unidos y algo de Israel, a las que calificó como potencias computacionales. “Esta es la prueba reina porque el software que defiende de un ataque del exterior es él mismo controlado por el presidente de Estados Unidos que hizo pública su adhesión a un candidato de ciudadanía estadounidense a la presidencia de Colombia”, explicó. T/Prensa Latina

¿Qué se sabe de la segunda vuelta electoral en Colombia?

El candidato del Pacto Histórico, Iván Cepeda, anunció la impugnación de 33.000 mesas en todo el país y trasladó la definición presidencial al escrutinio oficial. Desde el teatro Royal Center de Bogotá, reconoció el preconteo como un dato todavía sin carácter oficial ni vinculante, horas después del cierre de una segunda vuelta resuelta por décimas este domingo 21 de junio. El senador enmarcó esa decisión y habló de la diferencia más estrecha que registre cualquier segunda vuelta en la historia electoral colombiana. Pidió a su dispositivo de vigilancia atender el escrutinio de cada mesa, sus actas y sus resultados. “Vamos a escrutinios”, resumió su comando ante los simpatizantes reunidos en el recinto. Dejó claro que el Pacto Histórico y las organizaciones de la Alianza por la Vida, una vez concluido el escrutinio oficial y las verificaciones correspondientes, respetarán el resultado final. El presidente Gustavo Petro reforzó esa lectura desde X. Reclamó impugnar las mesas cuyos formularios E14 circulen sin la firma de los jurados y recordó que ninguno de los aspirantes cruza el umbral del 50%. “Es el escrutinio el que determina quién es el presidente”, escribió; enseguida fijó el tono con una frase, “Obedezco a los jueces”. Las cifras de la jornada El registrador nacional, Hernán Penagos, respondió con números a esas denuncias de Petro. Agradeció a cerca de 860.000 jurados de votación, hombres y mujeres que adelantaron el conteo de mesa ante los testigos de las dos campañas, repartidos por las casi 122.000 mesas instaladas en el territorio. La verificación, además, no recayó solo en el Estado. El Consejo Nacional Electoral habilitó una plataforma para que esos testigos envíen las fotografías de las actas desde cada mesa hacia sus comandos, de modo que ambas campañas conservan el material para cotejar cada resultado. Penagos centró su mensaje en el escrutinio municipal o de primer nivel, ya en marcha. En esa etapa trabajan unos 9.000 jueces y notarios repartidos en 2.992 comisiones escrutadoras, que revisan cada acta ante testigos y apoderados de las campañas. El punto que más inquieta lo zanjó sin rodeos. El escrutinio de primer nivel no se hace con imágenes ni con la publicación de los E14, sino con las actas físicas E14 de Claveros, según ordena la ley; la digitalización y las fotografías sirven para contrastar, mientras el documento físico guarda la versión definitiva. Esa misma instancia abre la puerta a las objeciones. Las campañas pueden presentar cualquier reclamación o impugnación ante las comisiones, conforme al Código Electoral, un mecanismo vigente desde 1986, hace 40 años, con autoridades y procedimientos ya trazados por la norma. El CNE y la declaración de resultados Tras el escrutinio municipal viene el departamental, a cargo de los delegados del Consejo Nacional Electoral, y luego el nacional, que consolidan las magistradas y los magistrados de esa corporación. Penagos lo cerró en una línea: “La Registraduría no cuenta votos, la Registraduría no declara los resultados”. La proclamación del próximo mandatario corresponde al Consejo Nacional Electoral por mandato constitucional. De ahí en adelante, según el registrador, la decisión pertenece a los jueces de Colombia y a esa autoridad. Quedan, entonces, dos relatos frente a frente. El oficialismo apuesta por revisar mesa a mesa y aguardar el cómputo final, mientras la Registraduría defiende un conteo “impecable” y traslada la palabra última a las comisiones y al CNE. El desenlace dependerá del cotejo de cada acta física y del fallo de las autoridades electorales. El país espera ese pronunciamiento oficial, el único con fuerza para nombrar al sucesor de Petro, el próximo 7 de agosto. Medios locales e internacionales, vinculados con la derecha, afirman que Abelardo de la Espriella es el nuevo presidente de Colombia, según el preconteo de votos, refirió el País de España. El abogado de ultraderecha «ha logrado la victoria por menos de un punto de diferencia frente al senador de izquierda Iván Cepeda, con el 99,8% de las mesas contadas. De la Espriella ha obtenido 49,65 %, con 12.937.333 de votos, frente al 48,71 % del candidato de la izquierda, con 12.691.709 votos. La diferencia ha sido de menos de 250.000 votos, la más estrecha en la historia reciente del país», publicó el medio. Sin embargo, el presidente Gustavo Petro aseguró en su cuenta de X que se debe esperar a los resultados del escrutinio. T/Con información de agencias

¿Qué acusación emitió presidente de Colombia contra Trump?

El presidente de Colombia, Gustavo Petro, acusó a Estados Unidos de aliarse con “narcotraficantes” de su país, luego de que el inquilino de la Casa Blanca, Donald Trump, expresara su respaldo al candidato ultraconservador Abelardo de la Espriella para la segunda vuelta de las presidenciales del próximo 21 de junio. ​»Sus aliados en Colombia vienen de la gobernanza narcoparamilitar, son genocidas y narcotraficantes. Y yo lo probé diez años en el Congreso», dijo Petro en una entrevista este jueves con una agencia de noticias internacional. En tal sentido, lamentó que figuras y gobiernos extranjeros que dicen querer luchar contra el narcotráfico estén “ayudando precisamente a llevar al poder político en Colombia al crimen”. ​A estas palabras de reclamo, el jefe de Estado sumó el hecho de que Trump incumpliera un acuerdo previo de no intervenir en los comicios colombianos, pacto que presuntamente se había alcanzado durante una visita oficial a la Casa Blanca el pasado mes de febrero. ​“Lo que están imponiendo es una política ideológica que divide al mundo entre los que piensan como ellos y los que no pensamos como ellos”, sentenció el Presidente colombiano. T/Telesur

Presidente Petro denuncia presunto fraude electoral en Colombia

El presidente de Colombia, Gustavo Petro, denunció un presunto fraude electoral en la primera vuelta de los comicios presidenciales mediante la manipulación deliberada del censo de votantes y del sistema de preconteo. Petro aseguró poseer bases comprobadas para sustentar su denuncia y manifestó su disposición para entregarlas a la autoridad competente. El mandatario colombiano afirmó que su decisión de no reconocer los datos del preconteo emitidos por el software de los hermanos Bautista responde a que posee datos contundentes, subrayando que su compromiso con el pueblo y la lucha de toda su vida lo motivan a arriesgarlo todo al transmitir estas irregularidades de manera pública. La denuncia sostiene que el registrador se negó permanentemente a entregar el código fuente, elemento que constituía el requisito básico para garantizar la transparencia electoral de la jornada. Asimismo, recordó que por una sentencia plena del Consejo de Estado del año 2018, se declaró que dicho software es vulnerable tanto desde dentro como desde afuera, lo que evidencia la falta de control institucional ante las modificaciones aplicadas y desmiente al registrador, quien calificó de imposible la denuncia de que el sistema informático resultó alterado en días previos donde las normas legales exigían mantenerlo sin modificaciones. T/Telesur

¿Qué pidió autoridad electoral de Colombia para comicios de este 31M?

Las autoridades electorales y de control de Colombia defendieron este jueves la transparencia de las elecciones presidenciales del próximo domingo y llamaron a los candidatos y a la ciudadanía a respetar los resultados en medio de un ambiente de alta tensión política. El registrador nacional, Hernán Penagos, aseguró que el sistema electoral colombiano es «robusto» y afirmó que las elecciones legislativas celebradas el pasado 8 de marzo demostraron la capacidad institucional del país para garantizar procesos transparentes. «La realidad nos respalda», afirmó Penagos durante un acto conjunto con la Procuraduría (Ministerio Público), la Contraloría y la Personería de Bogotá, en el que insistió en que «no hay manera de que un software pueda difundir información diferente» a la registrada físicamente en las mesas de votación. El registrador explicó que más de 41 millones de colombianos están llamados a votar el próximo domingo y destacó el despliegue institucional para garantizar las elecciones, con unos 860.000 jurados de votación, casi un millón de testigos electorales y auditorías a los sistemas informáticos utilizados en el proceso. T/EFE

Cuatro focos para vislumbrar el próximo panorama político en Colombia

Las elecciones que se celebrarán en Colombia este domingo 31 de mayo plantean varios focos de atención prioritarios que definirán el nuevo panorama político nacional. Un recordatorio de lo que fueron los resultados de las presidenciales de 2022 permite establecer un rasero para evaluar los guarismos de esta primera vuelta, cuando oficialmente sean divulgados. El primer foco está puesto, por supuesto, en Iván Cepeda, candidato de la coalición oficialista Pacto Histórico. El debate analítico en este punto gira en torno a la viabilidad institucional de resolver la elección en la primera jornada o a la necesidad de acudir a una segunda vuelta electoral. Según el artículo 190 de la Constitución Política de Colombia, para ganar la presidencia en primera vuelta se requiere obtener la mitad más uno de los votos emitidos. El umbral histórico de referencia nos remite obligatoriamente a las elecciones de 2022, cuando el actual presidente, Gustavo Petro, obtuvo el 40,3% de los sufragios en la primera vuelta y posteriormente ascendió a un 50,4% en el balotaje. Ese crecimiento estimado de 10 puntos porcentuales puede sugerir la capacidad del progresismo para aglutinar sectores de centro, liberales y también abstencionistas crónicos. Superar o no aquel listón del 40 % es el criterio técnico para evaluar la capacidad de retención del voto de la izquierda y medir su potencial de consolidación, de cara a las alianzas necesarias para una eventual segunda vuelta. El segundo foco se dirige hacia la configuración de las fuerzas que aspiran a consolidarse como la alternativa de oposición, convirtiéndose en uno de los debates conceptuales más significativos de la presente campaña. El segundo foco se dirige hacia la configuración de las fuerzas que aspiran a consolidarse como la alternativa de oposición, convirtiéndose en uno de los debates conceptuales más significativos de la presente campaña. Básicamente, toda la atención se la ha llevado la fuerte diatriba entre dos propuestas con bases programáticas orientadas hacia la derecha y el espectro conservador. Estas presentan visiones diferenciadas sobre cómo articular este sector. Por un lado, Abelardo de la Espriella, postulado por Defensores de la Patria con el respaldo del Movimiento de Salvación Nacional, plantea atraer la atención ciudadana mediante un discurso crítico hacia los partidos tradicionales. Su estrategia discursiva apela a enfoques de seguridad y reformas profundas al aparato estatal, un modelo que diversos analistas comparan formalmente con corrientes políticas contemporáneas de la región, tales como las implementadas por los presidentes Nayib Bukele en El Salvador, Javier Milei en Argentina o Daniel Noboa en Ecuador. Esta retórica de confrontación al sistema tradicional evoca los acontecimientos de 2022, cuando Rodolfo Hernández, con un verbo «incorrecto» y una plataforma fundamentada en el cuestionamiento partidista y contra los políticos tradicionales, logró acceder con facilidad a la segunda vuelta presidencial, dejando al uribismo «herido de muerte». El uribismo se juega su supervivencia Este replanteamiento de los liderazgos conservadores sitúa el tercer foco directamente sobre el uribismo tradicional o clásico, colectividad que busca su reafirmación política a través de la plataforma del Centro Democrático. En el ciclo electoral de 2022, el partido uribista experimentó una coyuntura compleja, tras el retiro de su aspirante inicial y el posterior apoyo a la candidatura de Federico ‘Fico’ Gutiérrez, quien no logró acceder al balotaje. En el actual escenario de 2026, bajo la candidatura de Paloma Valencia —ganadora de la consulta interpartidista de su sector—, la organización ha adoptado una estrategia de apertura conceptual. Valencia, quien es reconocida por su verbo ideológico y radical de derecha, ha implementado acercamientos con corrientes de origen liberal y liderazgos de centro, como Juan Daniel Oviedo, un liberal poco potable para el conservadurismo, quien irá en la fórmula como vicepresidente después de quedar segundo en las primarias, con el objetivo explícito de ampliar el espectro social del partido y presentar una plataforma de convergencia moderada. La concurrencia de los ciudadanos a las urnas este domingo operará también como un mecanismo de balance sobre las políticas del actual gobierno, en un contexto geopolítico regional donde las fuerzas izquierdistas han sido superadas electoralmente por las derechas. El reto analítico para esta colectividad radica en determinar si esta apertura hacia posiciones más centristas e inclusivas logrará amalgamar al electorado tradicional frente a las propuestas de derecha que optan por discursos más radicalizados, que suelen ser más efectivos para ganar un puesto en el balotaje, aunque después resulten insuficientes para imponerse. El cuarto y último foco se centra en la evaluación general del legado y la gestión del presidente saliente, Gustavo Petro. El periodo presidencial que culmina estuvo caracterizado por una intensa oposición política que trató de derribarlo en varias oportunidades, sin éxito. Al carecer de una mayoría absoluta consolidada en el Congreso de la República, el Ejecutivo enfrentó serias dificultades y debates para tramitar sus reformas sociales, de salud y laborales, lo que pone de manifiesto la fortaleza del Legislativo para impedir cambios sociales. En el plano internacional, la administración de Petro también navegó en un entorno de tensiones debido a las posturas críticas adoptadas por actores de la política global, como el presidente de EE.UU., Donald Trump, y parte importante de su alto funcionariado. Por consiguiente, la concurrencia de los ciudadanos a las urnas este domingo operará también como un mecanismo de balance sobre las políticas del actual gobierno, en un contexto geopolítico regional donde las fuerzas izquierdistas han sido superadas electoralmente por las derechas. Así las cosas, son variados los elementos que se estarán midiendo este domingo. Los resultados de la cita comicial van a producir una nueva jerarquización de las fuerzas políticas colombianas. Independientemente de lo que ocurra en el balotaje, esta primera vuelta permitirá reevaluar lo que ha acumulado cada sector, su capacidad para mantener la votación y también para adherir nuevos seguidores. T/Ociel Alí López F/Referencial

Venezuela: inician votaciones para presidenciales de Colombia

Este lunes el Consulado de Colombia en Caracas inició el proceso de votación para las elecciones presidenciales. La jornada electoral en territorio venezolano se extenderá hasta el próximo 31 de mayo, fecha central de los comicios, refiere nota de VTV. Más de 270.000 colombianos residentes en Venezuela, de un total de 1,4 millones en el exterior, están habilitados para participar en este proceso, para el cual se dispusieron 24 puestos electorales y 272 mesas de votación en el territorio nacional. Mientras tanto, los ciudadanos en Colombia votarán este domingo para elegir presidente y vicepresidente.Un total de 14 candidatos se mantienen en contienda para esta primera vuelta. Asimismo, las autoridades electorales tienen prevista una posible segunda vuelta para el 21 de junio, en caso de que ninguno de los aspirantes obtenga la mayoría necesaria para asegurar la victoria inmediata. T/Con información de agencias

Milei aportó 350.000 dolares para desprestigiar a Sheinbaum y Petro, según medio argentino

El presidente argentino, Javier Milei, habría aportado 350.000 dólares para conformar un equipo de comunicación regional destinado a lanzar una campaña mediática contra los mandatarios de México, Claudia Sheinbaum, y de Colombia, Gustavo Petro, de acuerdo con el registro de audios de una conversación sostenida entre el expresidente de Honduras Juan Orlando Hernández y las actuales autoridades hondureñas, lo que causó fuerte impacto en Argentina. Los audios «de WhatsApp, Signal y Telegram forman parte de una detallada investigación periodística publicada en Diario Red América Latina, que dirige el español Pablo Iglesias (con sede en México), y el portal Hondurasgate», señala el periódico Página 12. Hernández fue detenido por narcotráfico en Estados Unidos en 2024, condenado a 24 años de prisión e indultado por Donald Trump, a pesar de ser uno de los más importantes jefes narcotraficantes de la región. En uno de los archivos de sonido, Hernández afirmó «que como parte de ese grupo» o ente continental, el rol de Milei es importante, porque aporta miles de dólares para la construcción de esas fuentes de fake news. «Vamos a montar una célula, presidente (hondureño, Nasry Asfura). Desde aquí, desde Estados Unidos, para que no nos rastreen ahí en Honduras. Va a ser como un sitio de noticias latinoamericanas”, destacó el periódico. De los audios también surge que Hernández tiene la tarea de “atacar y extirpar el cáncer de la izquierda de ahí, de Honduras y de toda Latinoamérica”, señala Diario Red, para lo cual necesita organizar e instalar en Estados Unidos una “unidad de periodismo digital”, que lo manejará “alguien más de aquí, del equipo del presidente de Estados Unidos”. En una grabación del 30 de enero pasado, Hernández asegura que estuvo “en una llamada con el presidente Javier Milei y fue exitosa. Muy, muy muy buena, y yo creo que en este punto podemos hacer cosas grandes para toda Latinoamérica. Se vienen unos expedientes contra México, se vienen unos expedientes contra Colombia y, lo más importante, contra Honduras, en este caso contra la familia Zelaya”. El mismo día se filtró otra conversación en la que Hernández envía un mensaje a la vicepresidenta de Honduras, María Antonieta Mejía, y le dice que necesita “tener esa liquidez, porque vamos a montar una oficina aquí, con el apoyo de algunos republicanos para poder atacar y extirpar el cáncer de la izquierda de ahí de Honduras y de toda Latinoamérica”. «Apoyo de México» Y nuevamente señala que había enviado mensajes al presidente Asfura, a quien indicó que pudo hablar con Milei y “también otro gran amigo de nosotros de México está apoyando, ya para el tema de los mexicanos. Estamos bastante listos y esperando que esto avance fuerte”. El expresidente hondureño Hernández, protegido por Trump, afirmó que su indulto se logró gracias “al dinero que aportó una junta de rabinos”, por eso todo lo que debe hacer es en favor de Estados Unidos e Israel, para garantizarles el control de la zona. “Y sobre todo, garantizar un entramado jurídico que favorezca a las empresas de inteligencia artificial de Estados Unidos e Israel”. Sería por indicaciones de Trump que se conformó este equipo, después del secuestro del presidente de Venezuela, Nicolás Maduro Moros, y su esposa Cilia Flores, el pasado 3 de enero. En esos momentos, Milei ordenó montar una campaña contra el mandatario venezolano con protocolo especial, ofreciendo a Estados Unidos que Maduro fuera detenido y “extraditado” a Argentina. En estos momentos enfrenta requerimientos de informes al parlamento sobre la serie de maniobras militares terrestres y aéreas que transcurren en la Patagonia argentina, parte de cuyo territorio ha sido entregado a empresas extranjeras, y en lo militar al Comando Sur, a lo cual se suma la denuncia de la presencia de 17 mil soldados israelíes en esa región. T y F/Agencias-Globovisión

Petro propone recoger dos millones de firmas para una constituyente en Colombia

El presidente de Colombia, Gustavo Petro, propuso a los colombianos recoger dos millones de firmas para impulsar una asamblea nacional constituyente que reforme la carta magna en lo que se refiere a temas sociales y lucha anticorrupción. En campaña, Petro prometió que no iba a cambiar la Constitución de 1991. Sin embargo, el mandatario izquierdista fue cambiando el discurso tras de ser elegido en 2022. Sus llamados a una constituyente han sido frecuentes a lo largo de su gobierno, especialmente ante la falta de aprobación de sus propuestas en el Congreso. A puertas de terminar su mandato, Petro planteó que el pedido de constituyente se realice a través de una iniciativa popular que recoja dos millones de firmas válidas y las presente ante el nuevo Congreso, que debe instalarse el 20 de julio. «El Congreso tendrá que tomar la decisión de aceptar el mandato del pueblo», dijo Petro este viernes en un discurso desde Medellín, bastión de la derecha en Colombia. El gobernante habló ante miles de personas que se concentraron para conmemorar el Día del Trabajo. «El próximo gobierno tendrá que tener la obligación de promulgar la convocatoria a la Asamblea Nacional Constituyente y entonces nos veremos», agregó el mandatario. Petro propuso que las reformas a la Constitución se concentren en derechos y endurecer la lucha contra la corrupción en el sistema político. Colombia elegirá un nuevo mandatario en las presidenciales del 31 de mayo en medio de una ola de violencia. Las encuestas ubican como favorito al senador izquierdista Iván Cepeda, seguido del abogado de derecha Abelardo de la Espriella y la senadora opositora Paloma Valencia. T/AFP F/Presidencia Colombia

Aumenta tensión entre presidentes de Ecuador y Colombia

El presidente de Ecuador, Daniel Noboa, acusó este miércoles a su par de Colombia, Gustavo Petro, de impulsar una «incursión» guerrillera por la frontera, lo que eleva la tensión en medio de una crisis comercial y diplomática entre ambos países. Quito y Bogotá están enfrentadas desde febrero por los reproches del derechista Noboa sobre la supuesta falta de ayuda de Petro para combatir al narcotráfico y la criminalidad en la frontera común. «Varias fuentes nos han informado de una incursión por la frontera norte de guerrilleros colombianos, impulsada por el Gobierno de Petro. Cuidaremos nuestra frontera y a nuestra población», escribió Noboa en X. El mandatario ecuatoriano no aportó pruebas, ni precisó fecha ni lugar de la presunta incursión. Petro respondió en X: «Vaya usted a la frontera norte y se encuentra conmigo y construimos la paz de esos territorios, deje de creer mentiras». T y F/DW

Scroll hacia arriba