Petro ordena que ninguna base militar sirva para juramentación Presidencial

El presidente de Colombia, Gustavo Petro, ordenó que, en servicio de sus facultades constitucionales y legales, y como comandante supremo de las Fuerzas Armadas, “ningún establecimiento militar sirva para una posesión de un presidente de la República”. El mandatario colombiano publicó un mensaje en su cuenta oficial de la red social X para pronunciarse sobre la intención del ultraderechista Abelardo de la Espriella, declarado ganador de las elecciones presidenciales del 21 de junio pasado, de prestar juramento en una guarnición militar. “Cómo dije, en medio de las lentejuelas del nuevo gobierno no votado por la mayoría del pueblo, la ley dice cuál es la sede del Congreso, y es en una sesión del Congreso donde el nuevo presidente debe posesionarse, tal como lo hice yo y todos los demás”, manifestó el jefe de Estado en su publicación. Dijo que si de la Espriella no le da la mano es, más o menos, un halago, pero recalcó que obedece las leyes de la Constitución de 1991. “Los cuarteles militares y policiales están bajo mis órdenes hasta el momento que el nuevo presidente jure,y por tanto hasta ese momento soy el comandante supremo de las fuerzas militares, ningún oficial da el saludo militar a un civil sino cuando éste sea su comandante supremo”, puntualizó. “Luego en servicio de mis facultades constitucionales y legales, ordeno que ningún establecimiento militar sirva para una posesión de un presidente de la República de Colombia”, aseveró. Petro remarcó que la transmisión del mando al nuevo presidente, es bajo las leyes de la República y la Constitución, y esas normas establecen que el mandatario se posesiona ante el Congreso en sesión plena. Aclaró que la ley dice cuál es la sede del Congreso de la República, dónde deben debatirse las leyes del pueblo y no de las mafias o de los extranjeros, “en los cuarteles no se hacen leyes, se hacen acciones de seguridad de defensa del pueblo y su vida”. “Mientras sea presidente defiendo las leyes y la Constitución de un pueblo soberano. La espada de combate de Bolívar, retorna a su casa donde la sacamos, allí donde vivió con Manuela Saenz, que dejaron morir de lepra por el olvido colombiano”, dijo. T/Telesur F/Colprensa-Archivo

¿Por qué el presidente Petro dice que elecciones en Colombia deberían declararse nulas?

El mandatario de Colombia, Gustavo Petro, consideró que las elecciones de su país deberían declararse nulas “por injerencia extranjera según la constitución y el derecho internacional con confesión pública y expresa del presidente de Estados Unidos”. En un extenso mensaje divulgado en su cuenta de la red social X, el gobernante aseguró que “los fondos mixtos extranjeros en dólares y con aportes de genocidas y narcoterroristas de Colombia” para destruir su persona, a su familia y al candidato Iván Cepeda constituyen una injerencia extranjera ya comprobada. Advirtió que el software que defiende de ataques extranjeros al software de escrutinios es también extranjero, de Estados Unidos y algo de Israel, a las que calificó como potencias computacionales. “Esta es la prueba reina porque el software que defiende de un ataque del exterior es él mismo controlado por el presidente de Estados Unidos que hizo pública su adhesión a un candidato de ciudadanía estadounidense a la presidencia de Colombia”, explicó. T/Prensa Latina

¿Qué se sabe de la segunda vuelta electoral en Colombia?

El candidato del Pacto Histórico, Iván Cepeda, anunció la impugnación de 33.000 mesas en todo el país y trasladó la definición presidencial al escrutinio oficial. Desde el teatro Royal Center de Bogotá, reconoció el preconteo como un dato todavía sin carácter oficial ni vinculante, horas después del cierre de una segunda vuelta resuelta por décimas este domingo 21 de junio. El senador enmarcó esa decisión y habló de la diferencia más estrecha que registre cualquier segunda vuelta en la historia electoral colombiana. Pidió a su dispositivo de vigilancia atender el escrutinio de cada mesa, sus actas y sus resultados. “Vamos a escrutinios”, resumió su comando ante los simpatizantes reunidos en el recinto. Dejó claro que el Pacto Histórico y las organizaciones de la Alianza por la Vida, una vez concluido el escrutinio oficial y las verificaciones correspondientes, respetarán el resultado final. El presidente Gustavo Petro reforzó esa lectura desde X. Reclamó impugnar las mesas cuyos formularios E14 circulen sin la firma de los jurados y recordó que ninguno de los aspirantes cruza el umbral del 50%. “Es el escrutinio el que determina quién es el presidente”, escribió; enseguida fijó el tono con una frase, “Obedezco a los jueces”. Las cifras de la jornada El registrador nacional, Hernán Penagos, respondió con números a esas denuncias de Petro. Agradeció a cerca de 860.000 jurados de votación, hombres y mujeres que adelantaron el conteo de mesa ante los testigos de las dos campañas, repartidos por las casi 122.000 mesas instaladas en el territorio. La verificación, además, no recayó solo en el Estado. El Consejo Nacional Electoral habilitó una plataforma para que esos testigos envíen las fotografías de las actas desde cada mesa hacia sus comandos, de modo que ambas campañas conservan el material para cotejar cada resultado. Penagos centró su mensaje en el escrutinio municipal o de primer nivel, ya en marcha. En esa etapa trabajan unos 9.000 jueces y notarios repartidos en 2.992 comisiones escrutadoras, que revisan cada acta ante testigos y apoderados de las campañas. El punto que más inquieta lo zanjó sin rodeos. El escrutinio de primer nivel no se hace con imágenes ni con la publicación de los E14, sino con las actas físicas E14 de Claveros, según ordena la ley; la digitalización y las fotografías sirven para contrastar, mientras el documento físico guarda la versión definitiva. Esa misma instancia abre la puerta a las objeciones. Las campañas pueden presentar cualquier reclamación o impugnación ante las comisiones, conforme al Código Electoral, un mecanismo vigente desde 1986, hace 40 años, con autoridades y procedimientos ya trazados por la norma. El CNE y la declaración de resultados Tras el escrutinio municipal viene el departamental, a cargo de los delegados del Consejo Nacional Electoral, y luego el nacional, que consolidan las magistradas y los magistrados de esa corporación. Penagos lo cerró en una línea: “La Registraduría no cuenta votos, la Registraduría no declara los resultados”. La proclamación del próximo mandatario corresponde al Consejo Nacional Electoral por mandato constitucional. De ahí en adelante, según el registrador, la decisión pertenece a los jueces de Colombia y a esa autoridad. Quedan, entonces, dos relatos frente a frente. El oficialismo apuesta por revisar mesa a mesa y aguardar el cómputo final, mientras la Registraduría defiende un conteo “impecable” y traslada la palabra última a las comisiones y al CNE. El desenlace dependerá del cotejo de cada acta física y del fallo de las autoridades electorales. El país espera ese pronunciamiento oficial, el único con fuerza para nombrar al sucesor de Petro, el próximo 7 de agosto. Medios locales e internacionales, vinculados con la derecha, afirman que Abelardo de la Espriella es el nuevo presidente de Colombia, según el preconteo de votos, refirió el País de España. El abogado de ultraderecha «ha logrado la victoria por menos de un punto de diferencia frente al senador de izquierda Iván Cepeda, con el 99,8% de las mesas contadas. De la Espriella ha obtenido 49,65 %, con 12.937.333 de votos, frente al 48,71 % del candidato de la izquierda, con 12.691.709 votos. La diferencia ha sido de menos de 250.000 votos, la más estrecha en la historia reciente del país», publicó el medio. Sin embargo, el presidente Gustavo Petro aseguró en su cuenta de X que se debe esperar a los resultados del escrutinio. T/Con información de agencias

¿Qué acusación emitió presidente de Colombia contra Trump?

El presidente de Colombia, Gustavo Petro, acusó a Estados Unidos de aliarse con “narcotraficantes” de su país, luego de que el inquilino de la Casa Blanca, Donald Trump, expresara su respaldo al candidato ultraconservador Abelardo de la Espriella para la segunda vuelta de las presidenciales del próximo 21 de junio. ​»Sus aliados en Colombia vienen de la gobernanza narcoparamilitar, son genocidas y narcotraficantes. Y yo lo probé diez años en el Congreso», dijo Petro en una entrevista este jueves con una agencia de noticias internacional. En tal sentido, lamentó que figuras y gobiernos extranjeros que dicen querer luchar contra el narcotráfico estén “ayudando precisamente a llevar al poder político en Colombia al crimen”. ​A estas palabras de reclamo, el jefe de Estado sumó el hecho de que Trump incumpliera un acuerdo previo de no intervenir en los comicios colombianos, pacto que presuntamente se había alcanzado durante una visita oficial a la Casa Blanca el pasado mes de febrero. ​“Lo que están imponiendo es una política ideológica que divide al mundo entre los que piensan como ellos y los que no pensamos como ellos”, sentenció el Presidente colombiano. T/Telesur

Presidente Petro denuncia presunto fraude electoral en Colombia

El presidente de Colombia, Gustavo Petro, denunció un presunto fraude electoral en la primera vuelta de los comicios presidenciales mediante la manipulación deliberada del censo de votantes y del sistema de preconteo. Petro aseguró poseer bases comprobadas para sustentar su denuncia y manifestó su disposición para entregarlas a la autoridad competente. El mandatario colombiano afirmó que su decisión de no reconocer los datos del preconteo emitidos por el software de los hermanos Bautista responde a que posee datos contundentes, subrayando que su compromiso con el pueblo y la lucha de toda su vida lo motivan a arriesgarlo todo al transmitir estas irregularidades de manera pública. La denuncia sostiene que el registrador se negó permanentemente a entregar el código fuente, elemento que constituía el requisito básico para garantizar la transparencia electoral de la jornada. Asimismo, recordó que por una sentencia plena del Consejo de Estado del año 2018, se declaró que dicho software es vulnerable tanto desde dentro como desde afuera, lo que evidencia la falta de control institucional ante las modificaciones aplicadas y desmiente al registrador, quien calificó de imposible la denuncia de que el sistema informático resultó alterado en días previos donde las normas legales exigían mantenerlo sin modificaciones. T/Telesur

Milei aportó 350.000 dolares para desprestigiar a Sheinbaum y Petro, según medio argentino

El presidente argentino, Javier Milei, habría aportado 350.000 dólares para conformar un equipo de comunicación regional destinado a lanzar una campaña mediática contra los mandatarios de México, Claudia Sheinbaum, y de Colombia, Gustavo Petro, de acuerdo con el registro de audios de una conversación sostenida entre el expresidente de Honduras Juan Orlando Hernández y las actuales autoridades hondureñas, lo que causó fuerte impacto en Argentina. Los audios «de WhatsApp, Signal y Telegram forman parte de una detallada investigación periodística publicada en Diario Red América Latina, que dirige el español Pablo Iglesias (con sede en México), y el portal Hondurasgate», señala el periódico Página 12. Hernández fue detenido por narcotráfico en Estados Unidos en 2024, condenado a 24 años de prisión e indultado por Donald Trump, a pesar de ser uno de los más importantes jefes narcotraficantes de la región. En uno de los archivos de sonido, Hernández afirmó «que como parte de ese grupo» o ente continental, el rol de Milei es importante, porque aporta miles de dólares para la construcción de esas fuentes de fake news. «Vamos a montar una célula, presidente (hondureño, Nasry Asfura). Desde aquí, desde Estados Unidos, para que no nos rastreen ahí en Honduras. Va a ser como un sitio de noticias latinoamericanas”, destacó el periódico. De los audios también surge que Hernández tiene la tarea de “atacar y extirpar el cáncer de la izquierda de ahí, de Honduras y de toda Latinoamérica”, señala Diario Red, para lo cual necesita organizar e instalar en Estados Unidos una “unidad de periodismo digital”, que lo manejará “alguien más de aquí, del equipo del presidente de Estados Unidos”. En una grabación del 30 de enero pasado, Hernández asegura que estuvo “en una llamada con el presidente Javier Milei y fue exitosa. Muy, muy muy buena, y yo creo que en este punto podemos hacer cosas grandes para toda Latinoamérica. Se vienen unos expedientes contra México, se vienen unos expedientes contra Colombia y, lo más importante, contra Honduras, en este caso contra la familia Zelaya”. El mismo día se filtró otra conversación en la que Hernández envía un mensaje a la vicepresidenta de Honduras, María Antonieta Mejía, y le dice que necesita “tener esa liquidez, porque vamos a montar una oficina aquí, con el apoyo de algunos republicanos para poder atacar y extirpar el cáncer de la izquierda de ahí de Honduras y de toda Latinoamérica”. «Apoyo de México» Y nuevamente señala que había enviado mensajes al presidente Asfura, a quien indicó que pudo hablar con Milei y “también otro gran amigo de nosotros de México está apoyando, ya para el tema de los mexicanos. Estamos bastante listos y esperando que esto avance fuerte”. El expresidente hondureño Hernández, protegido por Trump, afirmó que su indulto se logró gracias “al dinero que aportó una junta de rabinos”, por eso todo lo que debe hacer es en favor de Estados Unidos e Israel, para garantizarles el control de la zona. “Y sobre todo, garantizar un entramado jurídico que favorezca a las empresas de inteligencia artificial de Estados Unidos e Israel”. Sería por indicaciones de Trump que se conformó este equipo, después del secuestro del presidente de Venezuela, Nicolás Maduro Moros, y su esposa Cilia Flores, el pasado 3 de enero. En esos momentos, Milei ordenó montar una campaña contra el mandatario venezolano con protocolo especial, ofreciendo a Estados Unidos que Maduro fuera detenido y “extraditado” a Argentina. En estos momentos enfrenta requerimientos de informes al parlamento sobre la serie de maniobras militares terrestres y aéreas que transcurren en la Patagonia argentina, parte de cuyo territorio ha sido entregado a empresas extranjeras, y en lo militar al Comando Sur, a lo cual se suma la denuncia de la presencia de 17 mil soldados israelíes en esa región. T y F/Agencias-Globovisión

Petro propone recoger dos millones de firmas para una constituyente en Colombia

El presidente de Colombia, Gustavo Petro, propuso a los colombianos recoger dos millones de firmas para impulsar una asamblea nacional constituyente que reforme la carta magna en lo que se refiere a temas sociales y lucha anticorrupción. En campaña, Petro prometió que no iba a cambiar la Constitución de 1991. Sin embargo, el mandatario izquierdista fue cambiando el discurso tras de ser elegido en 2022. Sus llamados a una constituyente han sido frecuentes a lo largo de su gobierno, especialmente ante la falta de aprobación de sus propuestas en el Congreso. A puertas de terminar su mandato, Petro planteó que el pedido de constituyente se realice a través de una iniciativa popular que recoja dos millones de firmas válidas y las presente ante el nuevo Congreso, que debe instalarse el 20 de julio. «El Congreso tendrá que tomar la decisión de aceptar el mandato del pueblo», dijo Petro este viernes en un discurso desde Medellín, bastión de la derecha en Colombia. El gobernante habló ante miles de personas que se concentraron para conmemorar el Día del Trabajo. «El próximo gobierno tendrá que tener la obligación de promulgar la convocatoria a la Asamblea Nacional Constituyente y entonces nos veremos», agregó el mandatario. Petro propuso que las reformas a la Constitución se concentren en derechos y endurecer la lucha contra la corrupción en el sistema político. Colombia elegirá un nuevo mandatario en las presidenciales del 31 de mayo en medio de una ola de violencia. Las encuestas ubican como favorito al senador izquierdista Iván Cepeda, seguido del abogado de derecha Abelardo de la Espriella y la senadora opositora Paloma Valencia. T/AFP F/Presidencia Colombia

Aumenta tensión entre presidentes de Ecuador y Colombia

El presidente de Ecuador, Daniel Noboa, acusó este miércoles a su par de Colombia, Gustavo Petro, de impulsar una «incursión» guerrillera por la frontera, lo que eleva la tensión en medio de una crisis comercial y diplomática entre ambos países. Quito y Bogotá están enfrentadas desde febrero por los reproches del derechista Noboa sobre la supuesta falta de ayuda de Petro para combatir al narcotráfico y la criminalidad en la frontera común. «Varias fuentes nos han informado de una incursión por la frontera norte de guerrilleros colombianos, impulsada por el Gobierno de Petro. Cuidaremos nuestra frontera y a nuestra población», escribió Noboa en X. El mandatario ecuatoriano no aportó pruebas, ni precisó fecha ni lugar de la presunta incursión. Petro respondió en X: «Vaya usted a la frontera norte y se encuentra conmigo y construimos la paz de esos territorios, deje de creer mentiras». T y F/DW

Colombia: atentado con bomba dejó 7 fallecidos

Al menos siete personas han muerto y 17 más han resultado heridas este sábado en un atentado con bomba perpetrado en la Vía Panamericana, una de las principales carreteras de Colombia, según el balance oficial. El incidente se ha producido en la tarde del sábado en el municipio de Cajibío, en el departamento de Cauca, cuando un cilindro bomba cayó sobre un minibús que circulaba por la vía. La explosión causó graves daños al vehículo, especialmente en el techo y las ventanas, según los videos difundidos en redes sociales, aunque también hay daños en otros vehículos y en la propia calzada. El presidente colombiano, Gustavo Petro, calificó este acto como «terrorismo», porque busca «producir miedo masivo en la población a través de la violencia» y señaló abiertamente a la guerrilla que lidera alias ‘Iván Mordisco’. T y F/ Europa Press

¿Qué acordaron los gobiernos de Venezuela y Colombia en Caracas?

Los gobiernos de Venezuela y Colombia acordaron pasos este viernes para avanzar en la agenda binacional, que incluyen planes de interconexión eléctrica y gasífera, la potenciación del turismo y el combate a bandas criminales y el delito trasnacional en la frontera compartida, informaron la presidenta (E) Delcy Rodríguez y el presidente Gustavo Petro tras sostener una reunión en el Palacio de Miraflores. Rodríguez calificó la llegada de Gustavo Petro al gobierno en 2022 como un hito que permitió la reapertura de la frontera tras siete años de ruptura diplomática. El intercambio comercial, que descendió a mínimos, ascendió a 1.500 millones de dólares el año pasado, pese al bloqueo económico impuesto contra Venezuela. La mandataria encargada precisó que se estableció la sustitución de importaciones de los dos países aprovechando los productos que se generan a ambos lados de la frontera. «Pensar como un solo pueblo, un solo país que se reconecta para el desarrollo compartido», dijo. «No tiene sentido que Colombia o Venezuela miren a otras latitudes lo que podemos conseguir en nuestros territorios», agregó. La agenda binacional estableció como prioridad la integración energética y alimentaria. Rodríguez informó sobre los planes de interconexión eléctrica hacia el occidente de Venezuela, sector afectado por la desinversión derivada de las medidas coercitivas unilaterales contra el país. El acuerdo incluye la exportación de gas venezolano a Colombia y proyectos conjuntos para el suministro a terceros países. T/Telesur F/Prensa Presidencial

Scroll hacia arriba