¿Por qué el presidente Petro dice que elecciones en Colombia deberían declararse nulas?

El mandatario de Colombia, Gustavo Petro, consideró que las elecciones de su país deberían declararse nulas “por injerencia extranjera según la constitución y el derecho internacional con confesión pública y expresa del presidente de Estados Unidos”. En un extenso mensaje divulgado en su cuenta de la red social X, el gobernante aseguró que “los fondos mixtos extranjeros en dólares y con aportes de genocidas y narcoterroristas de Colombia” para destruir su persona, a su familia y al candidato Iván Cepeda constituyen una injerencia extranjera ya comprobada. Advirtió que el software que defiende de ataques extranjeros al software de escrutinios es también extranjero, de Estados Unidos y algo de Israel, a las que calificó como potencias computacionales. “Esta es la prueba reina porque el software que defiende de un ataque del exterior es él mismo controlado por el presidente de Estados Unidos que hizo pública su adhesión a un candidato de ciudadanía estadounidense a la presidencia de Colombia”, explicó. T/Prensa Latina

¿Qué se sabe de la segunda vuelta electoral en Colombia?

El candidato del Pacto Histórico, Iván Cepeda, anunció la impugnación de 33.000 mesas en todo el país y trasladó la definición presidencial al escrutinio oficial. Desde el teatro Royal Center de Bogotá, reconoció el preconteo como un dato todavía sin carácter oficial ni vinculante, horas después del cierre de una segunda vuelta resuelta por décimas este domingo 21 de junio. El senador enmarcó esa decisión y habló de la diferencia más estrecha que registre cualquier segunda vuelta en la historia electoral colombiana. Pidió a su dispositivo de vigilancia atender el escrutinio de cada mesa, sus actas y sus resultados. “Vamos a escrutinios”, resumió su comando ante los simpatizantes reunidos en el recinto. Dejó claro que el Pacto Histórico y las organizaciones de la Alianza por la Vida, una vez concluido el escrutinio oficial y las verificaciones correspondientes, respetarán el resultado final. El presidente Gustavo Petro reforzó esa lectura desde X. Reclamó impugnar las mesas cuyos formularios E14 circulen sin la firma de los jurados y recordó que ninguno de los aspirantes cruza el umbral del 50%. “Es el escrutinio el que determina quién es el presidente”, escribió; enseguida fijó el tono con una frase, “Obedezco a los jueces”. Las cifras de la jornada El registrador nacional, Hernán Penagos, respondió con números a esas denuncias de Petro. Agradeció a cerca de 860.000 jurados de votación, hombres y mujeres que adelantaron el conteo de mesa ante los testigos de las dos campañas, repartidos por las casi 122.000 mesas instaladas en el territorio. La verificación, además, no recayó solo en el Estado. El Consejo Nacional Electoral habilitó una plataforma para que esos testigos envíen las fotografías de las actas desde cada mesa hacia sus comandos, de modo que ambas campañas conservan el material para cotejar cada resultado. Penagos centró su mensaje en el escrutinio municipal o de primer nivel, ya en marcha. En esa etapa trabajan unos 9.000 jueces y notarios repartidos en 2.992 comisiones escrutadoras, que revisan cada acta ante testigos y apoderados de las campañas. El punto que más inquieta lo zanjó sin rodeos. El escrutinio de primer nivel no se hace con imágenes ni con la publicación de los E14, sino con las actas físicas E14 de Claveros, según ordena la ley; la digitalización y las fotografías sirven para contrastar, mientras el documento físico guarda la versión definitiva. Esa misma instancia abre la puerta a las objeciones. Las campañas pueden presentar cualquier reclamación o impugnación ante las comisiones, conforme al Código Electoral, un mecanismo vigente desde 1986, hace 40 años, con autoridades y procedimientos ya trazados por la norma. El CNE y la declaración de resultados Tras el escrutinio municipal viene el departamental, a cargo de los delegados del Consejo Nacional Electoral, y luego el nacional, que consolidan las magistradas y los magistrados de esa corporación. Penagos lo cerró en una línea: “La Registraduría no cuenta votos, la Registraduría no declara los resultados”. La proclamación del próximo mandatario corresponde al Consejo Nacional Electoral por mandato constitucional. De ahí en adelante, según el registrador, la decisión pertenece a los jueces de Colombia y a esa autoridad. Quedan, entonces, dos relatos frente a frente. El oficialismo apuesta por revisar mesa a mesa y aguardar el cómputo final, mientras la Registraduría defiende un conteo “impecable” y traslada la palabra última a las comisiones y al CNE. El desenlace dependerá del cotejo de cada acta física y del fallo de las autoridades electorales. El país espera ese pronunciamiento oficial, el único con fuerza para nombrar al sucesor de Petro, el próximo 7 de agosto. Medios locales e internacionales, vinculados con la derecha, afirman que Abelardo de la Espriella es el nuevo presidente de Colombia, según el preconteo de votos, refirió el País de España. El abogado de ultraderecha «ha logrado la victoria por menos de un punto de diferencia frente al senador de izquierda Iván Cepeda, con el 99,8% de las mesas contadas. De la Espriella ha obtenido 49,65 %, con 12.937.333 de votos, frente al 48,71 % del candidato de la izquierda, con 12.691.709 votos. La diferencia ha sido de menos de 250.000 votos, la más estrecha en la historia reciente del país», publicó el medio. Sin embargo, el presidente Gustavo Petro aseguró en su cuenta de X que se debe esperar a los resultados del escrutinio. T/Con información de agencias

Presidente Petro denuncia presunto fraude electoral en Colombia

El presidente de Colombia, Gustavo Petro, denunció un presunto fraude electoral en la primera vuelta de los comicios presidenciales mediante la manipulación deliberada del censo de votantes y del sistema de preconteo. Petro aseguró poseer bases comprobadas para sustentar su denuncia y manifestó su disposición para entregarlas a la autoridad competente. El mandatario colombiano afirmó que su decisión de no reconocer los datos del preconteo emitidos por el software de los hermanos Bautista responde a que posee datos contundentes, subrayando que su compromiso con el pueblo y la lucha de toda su vida lo motivan a arriesgarlo todo al transmitir estas irregularidades de manera pública. La denuncia sostiene que el registrador se negó permanentemente a entregar el código fuente, elemento que constituía el requisito básico para garantizar la transparencia electoral de la jornada. Asimismo, recordó que por una sentencia plena del Consejo de Estado del año 2018, se declaró que dicho software es vulnerable tanto desde dentro como desde afuera, lo que evidencia la falta de control institucional ante las modificaciones aplicadas y desmiente al registrador, quien calificó de imposible la denuncia de que el sistema informático resultó alterado en días previos donde las normas legales exigían mantenerlo sin modificaciones. T/Telesur

¿Qué pidió autoridad electoral de Colombia para comicios de este 31M?

Las autoridades electorales y de control de Colombia defendieron este jueves la transparencia de las elecciones presidenciales del próximo domingo y llamaron a los candidatos y a la ciudadanía a respetar los resultados en medio de un ambiente de alta tensión política. El registrador nacional, Hernán Penagos, aseguró que el sistema electoral colombiano es «robusto» y afirmó que las elecciones legislativas celebradas el pasado 8 de marzo demostraron la capacidad institucional del país para garantizar procesos transparentes. «La realidad nos respalda», afirmó Penagos durante un acto conjunto con la Procuraduría (Ministerio Público), la Contraloría y la Personería de Bogotá, en el que insistió en que «no hay manera de que un software pueda difundir información diferente» a la registrada físicamente en las mesas de votación. El registrador explicó que más de 41 millones de colombianos están llamados a votar el próximo domingo y destacó el despliegue institucional para garantizar las elecciones, con unos 860.000 jurados de votación, casi un millón de testigos electorales y auditorías a los sistemas informáticos utilizados en el proceso. T/EFE

Venezuela: inician votaciones para presidenciales de Colombia

Este lunes el Consulado de Colombia en Caracas inició el proceso de votación para las elecciones presidenciales. La jornada electoral en territorio venezolano se extenderá hasta el próximo 31 de mayo, fecha central de los comicios, refiere nota de VTV. Más de 270.000 colombianos residentes en Venezuela, de un total de 1,4 millones en el exterior, están habilitados para participar en este proceso, para el cual se dispusieron 24 puestos electorales y 272 mesas de votación en el territorio nacional. Mientras tanto, los ciudadanos en Colombia votarán este domingo para elegir presidente y vicepresidente.Un total de 14 candidatos se mantienen en contienda para esta primera vuelta. Asimismo, las autoridades electorales tienen prevista una posible segunda vuelta para el 21 de junio, en caso de que ninguno de los aspirantes obtenga la mayoría necesaria para asegurar la victoria inmediata. T/Con información de agencias

Scroll hacia arriba