América archivos | Página 8 de 10 |

Lula da Silva llama a preparar «defensas» para prevenir invasión «cualquier día»

Por Alfonzo FreidderPublicado el marzo 10, 2026Publicada en AméricaEtiquetada como Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, Sudáfrica

El presidente Luiz Inácio Lula da Silva, advirtió durante un acto con el mandatario sudafricano, Cyril Ramaphosa, que países como Brasil o Sudáfrica deben «preparar sus defensas» porque «pueden ser invadidos cualquier día». «Aquí en América del Sur nadie tiene la bomba nuclear, atómica, así que si no preparan sus defensas pueden ser invadidos cualquier día», ha afirmado Lula en rueda de prensa conjunta con Ramaphosa. «Tenemos una necesidad similar a la de Sudáfrica. Es preciso aunar nuestro potencial y ver qué podemos producir juntos», agregó desde el Palacio de Planalto de Brasilia. Brasil, destacó Lula, «es una nación de paz» y por eso no necesita comprar a los «señores de las armas» y qué «podemos producir». Así, ha criticado la ofensiva estadounidense en Irán y sus consecuencias a nivel económico, como el incremento del precio del petróleo. Ramaphosa y Lula han pedido un alto el fuego inmediato que ponga fin al conflicto bélico en torno a Irán y en concreto Ramaphosa ha planteado la «imperativa» necesidad de «profundizar» las relaciones económicas bilaterales. «Sudáfrica es la entrada estratégica de Brasil en el continente africano, igual que Brasil es una puerta para Sudáfrica en América Latina y el Caribe. Esta visita refuerza estas relaciones y fomenta un mayor compromiso regional», destacó el mandatario africano. Ambos dirigentes firmaron una serie de acuerdos para profundizar la relación bilateral en turismo, comercio, inversiones y cultura en el marco de la estrategia brasileña para diversificar sus socios comerciales. T/Con información de Europa PressF/Presidencia Sudáfrica

Trump anuncia que reconoce formalmente al Gobierno de Venezuela

Por Alfonzo FreidderPublicado el marzo 7, 2026Publicada en América, DestacadasEtiquetada como Delcy Rodríguez, Donald Trump, Gobierno de Venezuela

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció que esta semana su Administración reconoció formalmente al Gobierno venezolano, liderado por la presidenta encargada, Delcy Rodríguez. «Me complace anunciar que esta semana hemos reconocido formalmente al Gobierno venezolano. De hecho, lo hemos reconocido legalmente», afirmó Trump este sábado durante su discurso en la cumbre Escudo de las Américas, que se celebró en Florida. El mandatario reveló, además, la firma de un pacto comercial centrado en los recursos minerales del país sudamericano. «Además, acabamos de alcanzar un acuerdo histórico sobre el oro. Se llama el Acuerdo del Oro con Venezuela, que permitirá a nuestros dos países colaborar para facilitar la venta de oro y otros minerales venezolanos», explicó. «Están ganando más dinero que nunca» Añadió que Venezuela posee «grandes cantidades de oro» y una tierra de gran valor que, según él, el sistema anterior no les permitía aprovechar adecuadamente. El Presidente también destacó los beneficios económicos para ambas partes en el sector energético. «Están ganando más dinero ahora que nunca. Tenemos a las grandes petroleras aquí. Están ganando más dinero, nosotros estamos ganando algo […]. Están ganando más dinero ahora que nunca en la historia de su país», afirmó. Delcy Rodríguez realiza un buen trabajo Trump enfatizó que Delcy Rodríguez “está haciendo un excelente trabajo y colaborando muy bien con los representantes estadounidenses”. Precisó que la presidenta encargada de Venezuela tiene «muy buena comunicación» con el secretario de Estado, Marco Rubio. «Si no estuviera haciendo un buen trabajo también lo diría», indicó ante los mandatarios presentes. Trump afirmó que “el petróleo está empezando a fluir, y el profesionalismo y la dedicación entre ambos países es algo muy grato de ver”. El pasado 6 de marzo, las autoridades de EEUU y Venezuela acordaron restablecer relaciones diplomáticas y consulares, con el fin de promover la estabilidad, apoyar la recuperación económica y avanzar en la reconciliación política en el país latinoamericano, según comunicado del Departamento de Estado. Caracas, expresó su confianza en que la decisión «contribuirá a fortalecer el entendimiento y abrir oportunidades para una relación positiva y de beneficio compartido. Estas relaciones deben redundar en la felicidad social y económica del pueblo venezolano». T/Con información de RT F/Prensa Presidencial

Trump dice que Cuba «quiere llegar a un acuerdo»

Por Alfonzo FreidderPublicado el marzo 5, 2026Publicada en AméricaEtiquetada como Cuba, Donald Trump, EEUU

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, aseveró este jueves que Cuba «quiere llegar a un acuerdo». El mandatario estadounidense declaró que «lo que está pasando con Cuba es asombroso». «Creemos que primero queremos solucionar, terminar esto [el conflicto con Irán], pero será solo cuestión de tiempo que […] mucha gente increíble regrese a Cuba», manifestó. Trump indicó que el secretario de Estado, Marco Rubio, «está haciendo un trabajo fantástico» en cuanto a Cuba. «Queremos hacer esa [operación] especial en Cuba […] pero [Rubio] dijo: ‘Terminemos primero con esta [en Irán]’. Podemos hacerlas todas a la vez, pero pasan cosas malas. Si observas los países a lo largo de los años, las haces demasiado rápido. Pasan cosas malas. No vamos a permitir que nada malo le pase a este país», sostuvo. Amenazas a Cuba El 29 de enero, el presidente de EE.UU., Donald Trump, firmó una orden ejecutiva que declara una «emergencia nacional» ante la supuesta «amenaza inusual y extraordinaria» que, según Washington, representaría Cuba para la seguridad del país norteamericano y la región. El texto acusa al Gobierno cubano de alinearse con «numerosos países hostiles», de acoger a «grupos terroristas transnacionales» como Hamás y Hezbolá y de permitir el despliegue en la isla de «sofisticadas capacidades militares y de inteligencia» de Rusia y China. Sobre esas bases, se anunció la imposición de aranceles a los países que vendan petróleo a la nación antillana, a lo que se suman amenazas de represalias contra aquellos que actúen a contravía de la orden ejecutiva de la Casa Blanca. Posteriormente, el inquilino de la Casa Blanca reconoció que su Administración mantenía contactos con La Habana e indicó que se proponen llegar a un acuerdo, aunque calificó al país caribeño de «nación en decadencia» que «ya no cuenta con Venezuela» para sostenerse. T/Con información de RT F/Referencial

México registra 121 connacionales evacuados desde Medio Oriente

Por Alfonzo FreidderPublicado el marzo 4, 2026Publicada en AméricaEtiquetada como evacuaciones, Medio Oriente, México

La Cancillería de México informó que 121 connacionales fueron evacuados por rutas terrestres seguras desde varios países de Medio Oriente, tras los ataques de Estados Unidos e Israel contra Irán. “Se tiene un registro de 121 personas que han sido evacuadas por rutas terrestres seguras desde Irán, Israel, Jordania, Líbano y Qatar”, aseveró la cartera al agregar que este número aumentará, pues hay más programadas para salir con apoyo y por gestiones de las embajadas. A través de un mensaje en su cuenta de la red social X, la Secretaría de Relaciones Exteriores señaló que “se analiza con cuidado cada situación en lo particular, para asegurar que los corredores de evacuación establecidos operen con seguridad, así como otras posibles alternativas”. Refirió que las representaciones de esta nación en Medio Oriente continúan operando en estado de alerta y en contacto permanente con los connacionales, y ratificó la inexistencia de mexicanos afectados en su integridad física, hasta este momento. La Cancillería reconoció la importante labor realizada por los diplomáticos desplegados en zonas de alta complejidad y subrayó que “su profesionalismo y vocación de servicio han sido determinantes en las labores de asistencia y protección que realizan”. Estados Unidos e Israel lanzaron el pasado sábado una ofensiva coordinada contra territorio iraní. Las autoridades de Teherán calificaron la acción de violación flagrante de la soberanía nacional y del derecho internacional. En respuesta, fuerzas de esa nación bombardearon Israel y las principales bases estadounidenses situadas en países del Golfo Pérsico. La agresión ocurrió horas antes de que se sellara un acuerdo entre Estados Unidos e Irán que, según el ministro de Asuntos Exteriores de Omán, Badr Albusaidi, estaba “al alcance”. T/Prensa Latina F/Referencial

Trump suspenderá comercio con España por negarle uso de bases militares

Por Alfonzo FreidderPublicado el marzo 3, 2026Publicada en AméricaEtiquetada como comercio internacional, Donald Trump, España

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció este martes que suspenderá todo el comercio con España, después de que el país prohibiera a Washington usar las bases de Morón y Rota para atacar a Irán. «Podría parar todo lo relacionado con España, todos los negocios relacionados con España; tengo derecho a pararlo. Embargos. Hago lo que quiera con ellos y podríamos hacerlo con España. Vamos a cortar todo comercio con España», declaró Trump durante un encuentro con el canciller alemán, Friedrich Merz, en la Casa Blanca. Añadió que pidió al secretario del Tesoro, Scott Bessent, “que corte todo comercio con España”, al que calificó de un aliado “terrible”. «España no tiene absolutamente nada que necesitemos, salvo gente estupenda. Tienen gente estupenda, pero les falta un gran liderazgo», agregó. «Ahora España dice que no podemos usar las bases militares. No pasa nada, podemos usarlas si queremos. Podemos volar y usarla. Nadie va a decirnos cómo podemos usarlas», sostuvo el magnate estadounidense. Trump también volvió a quejarse de la decisión de España de retirarse del objetivo de la OTAN, que consiste en destinar el 5% al gasto en defensa. En ese momento, Madrid dijo que podía alcanzar sus capacidades militares gastando el 2,1% de su PIB, una medida que Trump criticó duramente y a la que también respondió con amenazas arancelarias. España, dijo Trump, es “el único país de la OTAN que no está de acuerdo en aumentar al 5%” el gasto en la alianza. “No creo que hayan aceptado subir a nada. Querían mantenerlo en el 2% y no pagan el 2%”. Las declaraciones se producen después de que España declarara el lunes que no permitirá el uso de las bases estadounidenses en su territorio para atacar a Irán, y tras la salida de 15 aviones militares de dichas instalaciones. Bases son españolas El ministro de Asuntos Exteriores, José Manuel Albares, subrayó que España mantiene la última palabra sobre el uso de las bases de Rota y Morón. En una entrevista con el medio Bloomberg, recordó que las bases «son españolas, bajo soberanía española, aunque de uso conjunto», y que cualquier actividad que se realice desde ellas debe estar «plenamente alineada con la Carta de Naciones Unidas». Asimismo, según reportó la agencia de noticias EFE, fuentes del gobierno español advirtieron el martes que Washington quiere revisar la relación comercial, deberá hacerlo respetando “la autonomía de las empresas privadas, la legalidad internacional y los acuerdos bilaterales entre la Unión Europea y Estados Unidos”. Recordaron, además, que España cumple sus compromisos con la OTAN y “contribuye de forma destacada a la defensa del territorio europeo”. También es una potencia exportadora de la UE y un socio comercial fiable para 195 países del mundo, entre ellos EEUU, con quien mantenemos una relación comercial histórica y mutuamente beneficiosa”. ¿Qué dice el Convenio de Cooperación y Defensa? España y Estados Unidos tienen un acuerdo denominado Convenio de Cooperación para la Defensa, que regula las condiciones en que las fuerzas militares de ambos países pueden utilizar instalaciones y territorio del otro. Firmado en 1988 y publicado en el BOE, establece que, aunque Estados Unidos puede usar determinadas bases en España, ese uso está sujeto a límites y controles que respeten la soberanía española. T/Con información de TRT F/AP

Rubio dice que «había una amenaza absolutamente inminente» de Irán

Por Alfonzo FreidderPublicado el marzo 2, 2026Publicada en AméricaEtiquetada como ataques a Irán, EEUU, Marco Rubio, secretario de Estado

El secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, aseveró que Washington atacó Irán porque «había una amenaza absolutamente inminente» para EEUU por parte de Teherán. «Había una amenaza inminente. Y esa amenaza era que sabíamos que si Irán era atacado, y creíamos que lo sería, nos perseguirían inmediatamente. Y no íbamos a quedarnos de brazos cruzados sin responder», manifestó este lunes. Rubio indicó que, según las evaluaciones del Departamento de Guerra, si EE.UU. esperaba a ser atacado por Irán, sufriría más bajas y más muertes. «Trabajamos proactivamente a la defensiva para evitar que causaran mayores daños. De no haberlo hecho, se habrían celebrado audiencias en el Capitolio sobre cómo sabíamos que esto iba a suceder y no actuamos preventivamente para evitar más bajas y más pérdidas de vidas», sostuvo, justificando de este modo los bombardeos perpetrados por EEUU e Israel contra Irán. El presidente Donald Trump, afirmó que la operación contra Irán estaba proyectada inicialmente para durar entre cuatro y cinco semanas, aunque advirtió que tienen «capacidad para ir mucho más allá» y que EEUU «prevalecerá muy fácilmente». Además, declaró que EEUU estaba «casi bajo la amenaza» de Irán. T/RT F/AP

Trump afirma que una transición como la de Venezuela es el «escenario perfecto» para Irán

Por Alfonzo FreidderPublicado el marzo 1, 2026Publicada en AméricaEtiquetada como ataques a Irán, Donald Trump, Irán

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó este domingo que una transición como la de Venezuela, después de que las fuerzas estadounidenses arrestaran a Nicolás Maduro en Caracas, es el «escenario perfecto» para Irán. «Lo que hicimos en Venezuela, creo, es el escenario perfecto», aseguró Trump en una entrevista telefónica con The New York Times. Preguntado por el modelo de transición que se realizará en Irán, después de los ataques de EEUU e Israel que acabaron con la vida del líder supremo, el ayatolá Alí Jameneí, el mandatario destacó lo que considera éxitos de la operación en Venezuela y sugirió su intención de replicar algunos aspectos. El NYT apunta que los asesores de Trump le habrían alertado de las diferencias culturales e históricas entre ambos países que imposibilitan replicar la estrategia. Aun así, el republicano insistió en la idea de utilizar el modelo de Caracas para Teherán en la que solo derrocando al líder consiguió más cooperación con su país. «Todos conservaron sus puestos, excepto dos personas», dijo. El mandatario afirmó que cuenta con «tres muy buenas opciones» para liderar Irán aunque prefirió guardarse los nombres. «No los revelaré ahora. Primero terminemos el trabajo», aseveró. Trump confió en que las fuerzas de élite de Irán, incluida la Guardia Revolucionaria, entreguen las armas a la población iraní, de quien aseguró que depende de la decisión de derrocar al Gobierno, algo que se diferenciaría del modelo de Venezuela. «Llevan años hablando de ello, así que ahora, obviamente, tendrán la oportunidad», comentó. El mandatario lamentó la muerte de los tres militares estadounidenses e insistió en que se pueden producir más, pero no se mostró débil y aseguró que el Pentágono tiene fuerzas para extender el operativo «si fuera necesario». «No será difícil», dijo. «Tenemos una enorme cantidad de municiones. Como saben, tenemos municiones almacenadas en diferentes países de todo el mundo». Trump celebró haber «destruido una gran parte» de la Armada iraní y aseguró que tanto EE.UU. como Israel lo han hecho «muy bien»: «Diría que vamos bastante adelantados con respecto al calendario previsto». T/EFE F/Reuters-Archivo

EEUU lanza ataques a Irán para «eliminar amenazas inminentes»

Por Alfonzo FreidderPublicado el febrero 28, 2026Publicada en América, DestacadasEtiquetada como Ataque de EEUU, Donald Trump, Teherán

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció este sábado que su país inició ataques «de gran envergadura» contra Irán, con el objetivo de destruir la industria de misiles y la Marina de la república islámica. En un mensaje en video, el mandatario afirmó que el objetivo es «reducir a nada» la marina iraní y «eliminar amenazas inminentes» causadas por Irán. «Vamos a destruir sus misiles. Vamos a reducir a la nada su Marina», dijo el mandatario, que vestía una gorra blanca con las siglas USA y hablaba detrás de un atril con el sello presidencial estadounidense. «Nuestro objetivo es defender al pueblo estadounidense eliminando amenazas inminentes provenientes del régimen iraní», señaló. En un mensaje directo a los iraníes, Trump les aseguró que «la hora de su libertad está al alcance de la mano». «Cuando terminemos, tomen el control de su gobierno. Será suyo, para que lo tomen. Esta será probablemente su única oportunidad en generaciones», añadió. Además, les recomendó que por el momento, «permanezcan a resguardo. No salgan de sus casas. Es muy peligroso salir. Van a caer bombas por todas partes». A los jefes militares iraníes, incluyendo los Guardianes de la Revolución, Trump les propuso deponer las armas si quieren «inmunidad». De lo contrario afrontarán una «muerte segura». De acuerdo con Trump, Teherán había «rechazado todas las oportunidades» de renunciar a la bomba atómica en las conversaciones mantenidas con Estados Unidos en las últimas semanas. Irán intentaba «reconstruir su programa nuclear» y quería «desarrollar misiles de largo alcance» que habrían sido susceptibles de alcanzar territorio estadounidense. «A los miembros de los Guardianes de la Revolución Islámica, a las fuerzas armadas y a toda la policía, les digo hoy que deben deponer las armas y tendrán inmunidad total o, en caso contrario, enfrentarse a una muerte segura», amenazó. Trump apuntó que Irán era culpable de «terrorismo de masas» en múltiples ocasiones desde la revolución islámica de 1979 y aseguró que «no lo toleraremos más». T/AFP F/Agencia

El Senado argentino aprueba una polémica reforma de la Ley de Glaciares

Por Alfonzo FreidderPublicado el febrero 26, 2026Publicada en AméricaEtiquetada como glaciares, Senado argentino

Este jueves se aprobó en el Senado de Argentina la reforma de la Ley de Glaciares (2010), en medio de las tensiones que ha generado la intención del oficialismo de redefinir conceptos de áreas protegidas para atraer inversiones en el sector minero, lo que ha sido fuertemente criticado por defensores ambientales que consideran que pone en riesgo la biodiversidad y el acceso al agua. Con 40 votos afirmativos, 31 negativos y una abstención, la propuesta obtuvo media sanción en el anteúltimo día del período de sesiones extraordinarias convocado por el Poder Ejecutivo, y ahora pasa a la Cámara de Diputados para su tratamiento durante el período ordinario, que se abre el 1 de marzo. El proyecto, enviado al Congreso por el Ejecutivo, tiene como objetivo «ordenar el marco normativo vigente, poner fin a interpretaciones arbitrarias y consolidar un esquema de federalismo ambiental plenamente compatible con la Constitución Nacional», según un comunicado de la Oficina del Presidente. El mandatario argentino, Javier Milei, sostiene que la Ley de Glaciares tiene «graves falencias interpretativas» que supuestamente «generaron inseguridad jurídica, paralizaron inversiones productivas y afectaron el legítimo ejercicio de las competencias provinciales sobre los recursos naturales». Por ello, uno de los puntos más polémicos de esta modificación legislativa se relaciona con la posibilidad de cederle a las provincias la potestad de definir de forma autónoma cuáles serían las zonas donde se puede llevar a cabo actividades de minería, según Econojournal.Los glaciares y periglaciares En su escrito dirigido al Congreso, Milei consideró que bajo el nuevo reglamento se protegerá a «los glaciares que cumplen una función hídrica efectiva», lo que ha causado duras críticas de los sectores ambientalistas. Uno de los artículos controvertidos del proyecto de reforma es el tercero. Allí se establece que en el Inventario Nacional de Glaciares solo estarán los que «cumplan con las funciones de reserva estratégica de recursos hídricos y como proveedores de agua para la recarga de cuencas hidrográficas», lo que redefine el alcance de su protección por parte del Estado, conforme a Chequeado. Según el texto, si se constata que los glaciares o geoformas periglaciares que estén en el Inventario Nacional no cumplen con lo establecido en el artículo tercero, no podrán estar sujetos a ser protegidos. T/RT F/Wikimedia

Congreso de Perú destituye al Presidente

Por Alfonzo FreidderPublicado el febrero 17, 2026Publicada en América, DestacadasEtiquetada como Congreso de Perú, Perú

El Congreso de la República en Perú destituyó este martes al presidente interino, José Jerí, tan solo cuatro meses después de ponerlo a cargo del país, luego de protagonizar una serie de escándalos y de estar señalado por presunto tráfico de influencias. En un pleno extraordinario, convocado luego de que consiguieran las firmas necesarias en medio de un receso parlamentario, se dieron 75 votos a favor, 24 en contra y tres en abstención. «Se encuentra vacante el cargo de presidente de la República», anunció el primer vicepresidente encargado de la Presidencia del Parlamento, Fernando Rospigliosi. Dieron este paso luego de admitir a debate las siete mociones de censura y luego unificarlas en una para facilitar la votación. En el ínterin, el fujimorismo y otras fuerzas trataron de obstaculizar el proceso, alegando que Jerí debería ser removido por una moción de vacancia y no de censura, pero el pleno rechazó su pedido. Jerí enfrentaba hasta siete mociones de censura, presentadas entre el 21 y el 27 de enero, días en los cuales ya la prensa local había propalado que el político se había reunido de forma secreta con el empresario chino, Zhihua Yang. Desde finales de enero y principios de febrero, una serie de partidos han pasado al ataque contra Jerí, quien ha perdido popularidad progresivamente a medida que salían en los medios nuevas polémicas a su alrededor. El sábado, el partido ultraconservador Renovación Popular (RP) deslindó de Jerí y enumeró las razones por las cuales votaría a favor de su censura como presidente del Congreso, posición con la cual asumió el mando del Perú tras la vacancia contra su predecesora, Dina Boluarte. «Ha abusado de su posición en Palacio para llevar mujeres al mismo, durante toda una noche y luego darle cargos bien remunerados», mencionó en primer lugar. Luego criticó sus medidas contra la inseguridad, el principal problema actualmente en Perú. T/RT F/Gettyimages.ru